中國(guó)態(tài)度將影響全球貿(mào)易與投資市場(chǎng)走向
來(lái)源： 作者： 發(fā)布時(shí)間：2010-03-17 閱讀量：
國(guó)務(wù)院總理溫家寶昨天在記者會(huì)上說(shuō)，人民幣幣值沒(méi)有低估；在貿(mào)易問(wèn)題上，中國(guó)主張通過(guò)平等協(xié)商，找到互贏或多贏的渠道。
此言既出，預(yù)計(jì)對(duì)國(guó)際炒家調(diào)動(dòng)熱錢(qián)炒作人民幣升值概念、加大投資市場(chǎng)泡沫，將會(huì)產(chǎn)生明顯的抑制作用；對(duì)緩解中國(guó)內(nèi)地投資市場(chǎng)來(lái)自外部的投機(jī)壓力，也會(huì)產(chǎn)生明顯效果。同時(shí)，對(duì)改善中國(guó)外貿(mào)的金融環(huán)境也將產(chǎn)生積極影響。
溫家寶昨天特別列舉了許多數(shù)字，對(duì)人民幣匯率、國(guó)際貿(mào)易、中國(guó)出口等問(wèn)題，作了詳細(xì)解答。怎么來(lái)看溫家寶的講話(huà)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與投資市場(chǎng)的影響呢？
首先，從溫家寶的講話(huà)中可以明確看出中國(guó)在人民幣升值問(wèn)題上的基本態(tài)度。這對(duì)于國(guó)際炒家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝。特別是講到匯率問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和基本點(diǎn)時(shí)，溫家寶講話(huà)中透露的信息，甚至比某項(xiàng)具體的政策宣示更為重要，因?yàn)樗苯佑绊懙綄?duì)中國(guó)匯率走向的判斷。
比如，溫家寶在解釋人民幣沒(méi)有低估時(shí)說(shuō)，去年在37個(gè)國(guó)家中有16個(gè)對(duì)中國(guó)的出口是增長(zhǎng)的。而歐盟在出口總體下降20.3%的情況下，對(duì)中國(guó)的出口也僅下降了15.3%。德國(guó)對(duì)中國(guó)的出口更是創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。而美國(guó)即便在出口下降了17%的情況下，對(duì)中國(guó)的出口也僅下降了0.22%。
也就是說(shuō)，并不存在因人民幣貶值因素影響了歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口。相反，中國(guó)在2008年7月到2009年2月，世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)候，人民幣實(shí)際有效匯率反而升值了14.5%。中國(guó)現(xiàn)在不僅成了歐美國(guó)家的重要出口市場(chǎng)，也成了包括日本、韓國(guó)等在內(nèi)的周邊國(guó)家或地區(qū)的主要出口市場(chǎng)。
因此，現(xiàn)在要求人民幣升值是沒(méi)有道理的。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，保持人民幣匯率在合理均衡的水平上基本穩(wěn)定。同時(shí)中國(guó)主張自由貿(mào)易，反對(duì)各國(guó)之間相互指責(zé)，甚至用強(qiáng)制手段來(lái)迫使一國(guó)的匯率升值。因?yàn)檫@樣做反而不利于人民幣匯率改革。
此言既出，預(yù)計(jì)對(duì)國(guó)際炒家調(diào)動(dòng)熱錢(qián)炒作人民幣升值概念、加大投資市場(chǎng)泡沫，將會(huì)產(chǎn)生明顯的抑制作用；對(duì)緩解中國(guó)內(nèi)地投資市場(chǎng)來(lái)自外部的投機(jī)壓力，也會(huì)產(chǎn)生明顯效果。同時(shí)，對(duì)改善中國(guó)外貿(mào)的金融環(huán)境也將產(chǎn)生積極影響。
溫家寶昨天特別列舉了許多數(shù)字，對(duì)人民幣匯率、國(guó)際貿(mào)易、中國(guó)出口等問(wèn)題，作了詳細(xì)解答。怎么來(lái)看溫家寶的講話(huà)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與投資市場(chǎng)的影響呢？
首先，從溫家寶的講話(huà)中可以明確看出中國(guó)在人民幣升值問(wèn)題上的基本態(tài)度。這對(duì)于國(guó)際炒家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝。特別是講到匯率問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和基本點(diǎn)時(shí)，溫家寶講話(huà)中透露的信息，甚至比某項(xiàng)具體的政策宣示更為重要，因?yàn)樗苯佑绊懙綄?duì)中國(guó)匯率走向的判斷。
比如，溫家寶在解釋人民幣沒(méi)有低估時(shí)說(shuō)，去年在37個(gè)國(guó)家中有16個(gè)對(duì)中國(guó)的出口是增長(zhǎng)的。而歐盟在出口總體下降20.3%的情況下，對(duì)中國(guó)的出口也僅下降了15.3%。德國(guó)對(duì)中國(guó)的出口更是創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。而美國(guó)即便在出口下降了17%的情況下，對(duì)中國(guó)的出口也僅下降了0.22%。
也就是說(shuō)，并不存在因人民幣貶值因素影響了歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口。相反，中國(guó)在2008年7月到2009年2月，世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)候，人民幣實(shí)際有效匯率反而升值了14.5%。中國(guó)現(xiàn)在不僅成了歐美國(guó)家的重要出口市場(chǎng)，也成了包括日本、韓國(guó)等在內(nèi)的周邊國(guó)家或地區(qū)的主要出口市場(chǎng)。
因此，現(xiàn)在要求人民幣升值是沒(méi)有道理的。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，保持人民幣匯率在合理均衡的水平上基本穩(wěn)定。同時(shí)中國(guó)主張自由貿(mào)易，反對(duì)各國(guó)之間相互指責(zé)，甚至用強(qiáng)制手段來(lái)迫使一國(guó)的匯率升值。因?yàn)檫@樣做反而不利于人民幣匯率改革。